角色达到35级是一个至关重要的能力分水岭，此时玩家将解锁本门派的第二套技能体系，即第二流派的选择。这一设计并非简单地增加几个新技能，而是从根本上扩展了角色的战斗定位和发展可能性，要求玩家根据自身的操作习惯、资源规划以及团队中的角色需求进行审慎抉择。每个门派的两个流派在战斗风格上通常存在显著差异，例如一个可能侧重于高频率的群体输出以应对副本场景，另一个则可能强化了控制与单体爆发能力，更适合在玩家对战中发挥作用。理解并掌握这些流派的特性，是进行有效强弱分析的基础。
关于流派之间的强弱对比，必须明确这是一个相对且动态的概念，没有绝对意义上的最优解。一个流派的强度往往与其适用的战斗场景、团队配合需求以及玩家的操作水平深度绑定。某些被系统标注为适合玩家对战的流派，由于其出色的控制链与先手能力，在竞技场中的实战表现可能非常突出；而另一个标注为副本向的流派，若其具备优秀的群体增益或稳定的范围伤害，则在团队攻略中扮演着不可或缺的角色。判断强弱不能仅凭表面标注或单一的输出数据，而应综合评估其在特定环境下的战略价值与操作收益，部分控制型流派在团队协作中的整体贡献有时会超越单纯的伤害数值。
流派切换功能的开放为战术调整提供了灵活性，但同时也引入了资源规划的考量。解锁第二流派通常需要完成特定的主线或门派任务，在切换之后，角色的战力可能会产生一定波动，这主要是因为不同流派对于装备属性、内丹搭配以及机关兽技能的需求各有侧重。技能升级、装备强化等培养资源在游戏初期相对有限，因此建议玩家优先确定并集中资源培养自己最常使用或最符合团队定位的主力流派，确保其在核心玩法中的竞争力。在此基础上，可以根据剩余资源逐步补足第二流派的必要能力，以备不同战斗场景下的临时切换，而不建议在资源不足时进行频繁或平均的分配。
如果你是偏好正面交锋与瞬间爆发的玩家，那么某些近战高伤流派可能更符合你的操作节奏；若你倾向于保持距离进行持续消耗，那么具备远程攻击和机动性的流派会是更舒适的选择；而对于乐于支持团队、扮演辅助角色的玩家，专注于治疗和增益效果的流派则能最大化你的战略价值。最终的强弱认知应建立在实际的战斗体验与磨合之上，通过反复实践来熟悉不同流派的技能衔接与节奏，从而找到最能发挥个人优势且顺应团队需求的那条成长路径，这远比单纯比较纸面数据更有意义。
